Вентилятор для процессора intel core i5 9400f



Лучший кулер для Intel i5 9400F

Чаще всего для охлаждения центрального процессора достаточно штатного кулера. Но бывают случаи, когда мы покупаем комплектацию OEM или стоковый вентилятор в связке с радиатором попросту не справляющиеся со своей задачей. Именно поэтому в нашей сегодняшней статье речь пойдет о выборе охлаждающей системы для процессора Intel Core i5 9400F.

Теперь давайте переходить непосредственно к выбору кулера. Здесь мы собрали лучшие кулеры для процессора Intel i5 9400F, идеальное сочетающихся по связке цена-качество. Каждый из приведенных ниже вариантов подходит к этому процессору по сокету и мощности. То есть, показатель рассеиваемой мощности системы охлаждения на порядок выше, чем мощность самого процессора. Поэтому, все что вам следует учитывать, это габариты радиатора вместе с вентилятором.

Лучшие кулеры для Intel i5 9400F

1. Стоковый кулер

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, LGA 1151- v 2, LGA 1156, LGA 1155, LGA 1150;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 73;
  • Скорость вращения (об/мин): до 1000 — 2200;
  • Высота (мм): 58;
  • Ширина (мм): 114;
  • Длина (мм): 114.

Первый вариант предусматривает использование стокового кулера. Это тот простейший радиатор и вентилятор, которые поставляются вместе с Intel i5 9400F (если вы купили боксовую версию). К достоинствам данного решения можно отнести разве что очень низкую цену, а к недостаткам малую эффективность охлаждения и высокий шум уже на средних нагрузках.

Использовать боксовый кулер мы рекомендуем только тем пользователям, бюджет которых сильно ограничен.

2. Cooler Master Hyper 212 EVO

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, LGA 2066, LGA 1151- v 2, FM 2+, AM 2, AM 2+, LGA 1366, AM 3+, FM 2, LGA 1150, LGA 2011-3, FM 1, LGA 1155, AM 3, LGA 1156, LGA 2011;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 600 — 1600;
  • Высота (мм): 159;
  • Ширина (мм): 120;
  • Длина (мм): 80.

Это лучший кулер для для Intel i5 9400F. Тут используется технология Direct Contact. Суть ее заключается в том, что из-за особой формы лопастей воздушный поток направляется непосредственно к патрубкам охлаждения. В результате интенсивность отвода тепла значительно увеличивается. Кроме этого лопасти самого кулера реализованы по специальной формуле. Их изогнутый профиль сильно снижает шум на высоких оборотах.

От младшей версии данное решение отличается меньшим шумом и, главное, равномерностью отвода тепла. Теперь одно из, например, 4 ядер, не нагревается больше других, как это происходило раньше.

3. be quiet! Shadow Rock Slim

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1156, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 775, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, 940, 754, 939, LGA 2011, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 160;
  • Частота вращения (об/мин): 450 — 1400;
  • Высота (мм): 161;
  • Ширина (мм): 137;
  • Длина (мм): 74.

Это компактный кулер, способный отводить от центрального процессора до 160 Вт тепла. Благодаря своим скромным размером на базе этого решения можно собирать игровые компьютеры в небольших корпусах. Также радует практически полное отсутствие шума даже на высоких нагрузках.

4. Scythe Kotetsu Mark II

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1156, LGA 1151, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 2011, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 775, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, FM2, LGA 1150, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 100;
  • Частота вращения (об/мин): 300 — 1200;
  • Высота (мм): 154;
  • Ширина (мм): 130;
  • Длина (мм): 83.

Еще одна компактная система охлаждения. При высоте 154 мм, в СО используется асимметричное строение радиатора, который не будет мешать установленным рядом модулям оперативной памяти или видеокарте. 120мм вентилятор, поддерживающий систему контроля скорости вращения PWM, отлично справляется с отведенной ей ролью, не издавая каких-либо шумов. Радует то, что радиатор можно легко почистить. Кулер держится на специальных защелках, которые получится снять буквально за секунду.

5. Deepcool GAMMAXX GT

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, AM4, LGA 1151-v2, LGA 1156, LGA 1150, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 500–1500;
  • Высота: 156;
  • Ширина: 135;
  • Длина : 84.8.

Симпатичное устройство, оснащенное сразу четырьмя тепловыми трубками с каждой стороны. К достоинствам данной модели можно отнести:

  • Наличие синхронизируемой RGB -подсветки;
  • при помощи специального приложения мы можем управлять частотой вращения вентилятора либо подсветкой (например, ASUS Aura);
  • широкая металлическая пластина, устанавливаемая с обратной стороны материнской платы, препятствует искривлению текстолита со временем;
  • 120-мм вентилятор установлен на резиновой подложке, что снижает вибрации и, как следствие, шум;

Кроме того, поддерживаются практически любые платформы от Intel или AMD .

6. CoolerMaster MasterAir MA410P

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, LGA 1156, AM4, LGA 2066, LGA 1151-v2, LGA 1150, AM3, LGA 1155, AM3+, LGA 1366, AM2+, AM2, FM1, LGA 2011, FM2, FM2+, LGA 2011-3;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 150;
  • Частота вращения (об/мин): 650-2000;
  • Высота: 158.5;
  • Ширина: 129;
  • Длина: 84.

Это традиционное башенное решение, оснащенное алюминиевым радиатором и четырьмя тепловыми трубками, непосредственно контактирующими с теплоотводящей крышкой процессора. Присутствует RGB -подсветка с возможностью синхронизации. Данная система охлаждения, имея заявленный показатель рассеиваемой мощности в 150 Вт, отлично справляется с охлаждением процессора Intel Core i5 9400F.

7. ID — Cooling SE -214 L — R

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1156, LGA 1151, AM4, LGA 1151-v2, LGA 1155, FM2+, LGA 2011, FM2, LGA 1150, AM3, AM2+, LGA 2011-3, AM2, LGA 1366, AM3+, FM1;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 130;
  • Частота вращения (об/мин): 500 — 1800;
  • Высота: 160;
  • Ширина: 129;
  • Длина: 80.

Данная модель, в первую очередь, выделяется самым низким уровнем шума. Этому способствуют 130 мм вентилятор, с возможностью регулирования частоты вращения. При этом разработчиками реализован так называемый пассивный режим, который при невысоких нагрузках может отключать кулер вообще.

8. Noctua NH — L 9 i

  • Поддерживаемые сокеты: LGA 1151, LGA 1156, LGA 1151- v 2, LGA 1155, LGA 1150;
  • Рассеиваемая мощность (Вт): 65;
  • Частота вращения (об/мин): 600 — 2500;
  • Высота: 170;
  • Ширина: 150.4;
  • Длина: 129.8.

Обладая рассеиваемой мощностью всего в 65 Вт, Noctua NH-L9i отличается сравнительно невысоким уровнем шума (минимальная частота вращения всего 300 об/м) и самыми компактными размерами – высота всей системы всего 37 мм, при этом толщина самого вентилятора составляет 14 мм.

Это дает возможность устанавливать кулер практически в любом корпусе. Радует и дизайн сборки. Тут используется присущий для компании стиль, который предусматривает применение никелированных деталей и гармоничной цветовой гаммы.

Читайте также:  Citroen jumper реле вентилятора

Делаем правильный выбор

Итак, какой кулер выбрать для Intel Core i5 9400F? Если ваш бюджет сильно ограничен, выбирайте в первую очередь по цене. Также очень важен размер корпуса системного блока. Например, если это миниатюрный Slimtower используйте тот же Noctua NH — L 9 i . В более просторных корпусах можно применять радиаторы больших размеров. Если вы оверклокер и хотите разогнать процессор, берите систему охлаждения с максимальной рассеиваемой мощностью.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Подбираем материнскую плату и кулер для Intel Core i5 9400F

Перед человеком, решившим собрать компьютер, стоит извечный вопрос: какую платформу выбрать? Разбираться с тонкостями разгона процессора и памяти, решать непонятные проблемы с троттлингом, но сэкономить и выбрать платформу на AMD? Или переплатить 15-20% за простоту и стабильность, остановившись на Intel? Решение зависит от задач и финансовых ресурсов. Рассмотрим второй вариант и подберём материнскую плату и кулер для процессора Intel Core i5 9400f.

Материнская плата для Intel Core i5 9400F

Троттлинг (не путать с троллингом) — это когда процессор, чтобы не выйти из строя при перегреве, после определённой температуры начинает пропускать такты частоты, что снижает производительность. Чтобы сделать это с i5 9400F надо постараться.

Материнская плата

У процессора Intel Core i5 9400F заблокирован множитель ядра, а максимальная заявленная частота памяти, с которой он работает, — 2666 МГц. Брать плату на Z-чипсете нет никакого смысла. У процессора низкое энергопотребление, он без проблем работает даже на H310-чипсете — четыре фазы не станут проблемой, температура VRM будет находится в адекватных значениях. На материнской плате можно сэкономить, но знайте, что на старых ревизиях не установлена требуемая версия BIOS. Внимательнее читайте описание.

Процессор i5 девятого поколения установлен

ASRock H310CM-HDV

Дешёвая mATX материнская плата для Intel Core i5 9400F. Неплохой выбор, если нужно сэкономить. Стоит около 3300 руб. Можно собрать платформу в небольшом корпусе. На этом положительные моменты заканчиваются. Плата справится со своими задачами: северный мост не станет напоминать раскалённую сковороду, система не будет троттлить. Но это бюджетное решение: отсутствует слот для NVME, всего один PCIe 3.0. Если понадобится апгрейд на старший процессор, придется покупать другую плату.

Материнская плата ASRock H310CM-HDV

MSI B360M GAMING PLUS

Более дорогое решение – материнская плата на B360-чипсете. Есть слот под M.2, USB 3.1 второго поколения. 7 фаз исключат какие-либо проблемы с перегревом северного моста, даже во время рендера. Не придется разбираться с прошивкой BIOS: плата поддерживает процессоры девятого поколения из коробки. Останется запас для апгрейда на старшие i5-i7 без индекса «k». Правда, стоит системная плата в два раза дороже предыдущего варианта.

Материнская плата MSI B360M GAMING PLUS

Охлаждение

Intel Core i5 9400F достаточно холодный камень: заявленное тепловыделение — 65 Вт. Рабочая температура до 100 градусов. С охлаждением в повседневных задачах справится боксовый кулер. Но если компьютер будет использоваться для работы с тяжелыми приложениями: графическими и 3d пакетами, программами монтажа, то стоит задуматься о покупке отдельной системы охлаждения. Во время двухчасового рендера стандартному кулеру будет тяжело.

Кулер для процессора Intel Core i5 9400F - Gammaxx 300 и Xilence M403

Чтобы работа загруженного процессора не делала из компьютера мини-турбину, стоит придерживаться принципа: TDP процессора умножаем на два, а потом выбираем кулер с подходящими характеристиками. В нашем случае: 65 × 2 = 130 Вт.

Из бюджетных, но проверенных моделей подойдут GAMMAXX 300 от Deepcool или Xilence M402. Оба кулера рассеивают до 130 Вт и находятся в одном ценовом сегменте. У первого три тепловые трубки, у второго на одну меньше; но это компенсируется большим размером радиатора. Оба устройства оснащены креплением под 1151-V2 сокет и обеспечат достойный уровень охлаждения для i5 9400F.

Если вы не собираетесь нагружать процессор играми, то сойдёт кулер подешевле, однако охлаждение с запасом продлит его срок службы.

Источник

Посоветуйте кулер для intel I5-9400F

приветствую! искал по форуму-не нашел, посоветуйте, пожалуйста, кулер для intel I5-9400F!
1)брать боксовский или оем? в боксовском вроде кулер идет — он норм для игрового компа или лучше оем и хороший кулер?
2) какой кулер взять? приоритет тишина и чтобы проц работал норм.

а также кто в теме- гудит старый блок питания, вроде менять пока смысла нет, работает норм. можно ли на нем кулер заменить на бесшумный? или только почистить имеет смысл?

Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.

посоветуйте хороший кулер для intel i7 4770K
мать asus z 87c стандартный кулер просто при включенном компе 50 -70 градусов держит а в играх 90.

TurboBoost на Процессоре Intel Core i5-9400F. Какой кулер выбрать?
Здравствуйте. При рендере в 3д с включенным турбобустом температура доходит до 80 (и судя по всему.

Кулер для Intel Core i5 2300
Посоветуйте пож. кулер для Intel Core i5 2300 @ 2800МГц т. к. BOXсовский не справляется нормально.

Кулер для Intel Core i3-550. Подскажите.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, стоит ли брать боксовый Intel Core i3-550 или же взять oem.

Сообщение от K2K

имеющаяся конфигурация:
процессор AMD FX-6300 6-ядерный 4.10 Ghz
материнка 990XA-UD3
видеокарта RX-570 8 Gb
память 16Гб DDR3
БП ATX 2.318. (далее неразборчиво) HPC 700W

собираюсь купить и заменить:
процессор Intel I5-9400F
материнка Gigabyte Z390 UD
память Samsung DDR4 2666 DIMM 8Gb x2 (+еще 2х8 позже)
SSD 240 Gb

город Москва, бюджет вентилятора — хотелось бы подешевле, но в приоритете лучшее соотношение качество/цена и желательно бесшумность, разгонять пока не планировал, не знаю понадобится ли это в будущем.

Источник

Перешёл с Intel i5-9400f на AMD Ryzen 3600 или как я с умом потратил 84750 рублей

Я очень давно задумывался об апгрейде своего компьютера и копил на это деньги. Но копились они медленно, а жить на текущей платформе уже не было никаких сил. И вот я решил совершить апгрейд во что бы то ни стало. Поведаю, чем это закончилось. До 2019 года моя платформа базировалась на процессоре Intel i7-2600K, 16ГБ оперативной памяти и видеокарте GTX 1060 6ГБ.
Осенью 2019 году я купил шестиядерный процессор Intel i5-9400f и материнскую плату Asus ROG strix B365-G gaming к нему. Процессор i5-9400f был выбран как самый дешевый шестиядерник на тот момент, ведь время четырёхядерных процессоров окончательно прошло. Процессор Intel i5-9400f имеет заблокированный множитель, а потому я посчитал, что покупать к нему плату на Z-чипсете не имеет никакого смысла. Ведь всё, что он может мне предоставить — это разгон памяти. Я решил, что разгон памяти не даст мне ничего в реальных задачах, а именно в играх. Не секрет, что многочисленные блогеры проповедуют мнение о том, что разгон памяти обязателен и позволяет добиться значительного повышения фпс в играх. Но ведь эти самые блогеры тестируют свои сборки на топовых комплектующих, а какой прирост фпс от разгона памяти будет у связки с GTX 1060? Думаю, что минимальный. Поэтому в 2019 году я собрал следующую платформу:
— процессор Intel i5-9400f;
— оперативная память SAMSUNG DDR4 два модуля по 8Gb 2666MHz pc-21300 (M378A1G43TB1);
— материнская плата Asus ROG strix B365-G gaming;
— видеокарту я решил всё-таки сменить на MSI Radeon RX 5700 MECH;
— блок питания Chieftec BDF-600S 600S;
— корпус Thermaltake Versa;
— SSD Kingston 120 GB SA400;
— кулер процессора боксовый.
Монитор остался прежний — LG Flatron E2441T.
Поначалу всё шло хорошо. Пока я не начал играть на своей системе в новые игры. Я уменьшил тайминги памяти до 13-15-15-15-1Т на стоковом напряжении. Но в играх прироста фпс это не дало.

Читайте также:  Как выставить температуру вкл вентилятора

Затем я стал замечать, что в играх у меня постоянно проскакивают микрофризы. Особенно заметно это было во встроенных тестах игр Deus Ex Mankind Divided и «Ларка». Микрофризов становилось меньше при включении вертикальной синхронизации, но такой поворот меня не устраивал. Не помогал даже сброс настроек БИОСа в полный сток. Со временем терпеть микрофризы я устал, и они начали меня бесить. Это как битый пиксель на только что купленном дорогом мониторе. Плюс периодически я «ловил» чёрные экраны из-за неоптимизированных драйверов от AMD. После долгого изучения корня проблем, я решил, что дело либо в видеокарте, либо в недостаточной производительности процессора. Так было принято решение сменить всю платформу.
Старые комплектующие я продал в течение первой недели ноября 2020 года на известной общероссийской площадке бесплатных объявлений. Быстрее всего ушла видеокарта. Я выставил её за 24 тысячи рублей. Покупал я её за 25 тысяч, и поскольку она была в идеальном внешнем состоянии, то скидка в 1000 рублей мне показалась достаточной. За полчаса налетело более десятка продавцов. Я отдал предпочтение покупателю из моего города. Ещё через полчаса покупатель, в лице взъерошенного и взволнованного молодого человека, был у моего подъезда. Он отдал деньги наличными безо всяких слов и скрылся в темноте. Наверно побежал скорее играть с микрорфризами. Больше я о нём не слышал. Остальные комплектующие ушли по следующим ценам:
— i5-9400f с боксовым кулером за 6000 рублей;
— ОЗУ за 2500 рублей;
— материнская плата за 3500 рублей;
— блок питания за 1500 рублей;
— SSD за 800 рублей;
— корпус за 700 рублей;
— монитор за 2000 рублей
Итого от продажи комплектующих я выручил 40000 рублей.
Дело осталось за малым – выбрать новые комплектующие и собрать компьютер.
Выбор процессора пал на AMD Ryzen 3600 и я объясню почему. Во-первых, этот процессор обладает вдвое большим числом потоков, чем i5-9400f, а значит, имеет «задел» на несколько лет вперёд. Во-вторых, покупая процессоры Intel, пользователь покупает платформу без будущего. Что я бы смог поставить через пару лет на свою Asus ROG strix B365-G gaming? Да ничего! К тому же, как позже показали обзоры (на момент покупки я их не нашел), у данной материнки всего 3 фазы VRM и она вряд ли вытянет что-либо мощнее i5-9400f. Вот такие платы для Intel! А материнские платы Intel на Z-чипсетах неоправданно дороги. Слишком дорогие и процессоры Intel с разблокированным множителем. Но они горячие а разгоне и требуют дорогую систему охлаждения. Покупая AMD пользователь покупает платформу, которая поддерживается много лет и даёт возможность апгрейда без смены платформы. Процессоры AMD имеют под крышкой припой, а не термопасту. Бюджетные материнки AMD дают возможность разгонять оперативную память и процессор. И главное, на сегодня уже есть стопроцентная гарантия, что я смогу в будущем поставить на свою платформу процессоры AMD Ryzen 5000. Года через три я планирую установить себе AMD 5800Х или AMD 5700Х (если такой появится). Всё это оттолкнуло меня от покупки Intel i5-10400f. Зачем наступать дважды на те же грабли? Биосы для материнских плат на чипсете B450, совместимые с Ryzen 5000, уже начали появляться в сети, и потому было принято решение купить материнку именно на таком чипсете. Мой выбор пал на AORUS B450 ELITE. Прикинув цены на комплектующие, я понял что сделал правильный выбор. Как видите, при желании, платформу на AMD можно собрать дешевле платформы Intel на 2000 рублей. Но я не стал искать самые низкие цены и купил то, что было в наличии здесь и сейчас.

У процессора AMD 3600 чиплетный дизайн, а потому брать дорогой кулер нет смысла, ведь места где расположен сам кристалл, касается в лучшем случае одна-две трубки. Поэтому моим новым кулером стал проверенный временем и популярный DeepCool GAMMAXX 300. О нём очень много положительных отзывов от реальных покупателей, оставленных на сайтах магазинов. Термопасту я намазал свою — у меня оставалась ещё немного КТП-8. AMD 3600 не горячий процессор, поэтому марка термопасты не имеет особого значения. Но на всякий случай я намазал её побольше.
Оперативную память я купил с запасом – 32 ГБ. Нехватка 16 ГБ уже стала ощущаться на старой платформе. А что будет в будущем, когда начнут появляться игры, портированные с игровых консолей нового поколения? Поэтому выбор пал на 32Gb DDR4 3000MHz Crucial Ballistix (2x16Gb KIT). «Балистиксы» давно считаются лучшим выбором для платформ AMD.
Блок питания я решил взять с запасом. Ведь неизвестно сколько будет потреблять моя следующая видеокарта. Свой выбор я остановил на Aerocool KCAS-800W PLUS. Это качественный «голдовый» блок от известного производителя.
Теперь нужно было выбрать накопитель. Конечно только SSD. Сейчас модны накопители NVME, но я просмотрел множество тестов на youtube и разница в загрузках игр между SSD NVME и SSD SATA составляет от силы пару секунд, а то и совсем её нет. А в скорости работы операционной системы отличия вообще заметить невозможно. Что касается выбора между самими SATA SSD, то я разумно решил, что раз уж нет отличий от NVME, то между SATA SSD отличий не заметить и вовсе. Поэтому был куплен самый недорогой SSD Kingston A400 объёмом 480Gb, с чипами памяти TLC. Компания Kingston давно зарекомендовала себя как лучший производитель массовых SSD «для народа».
Корпус было решено взять стильный и качественный и с хорошим продувом. Ведь это «лицо» всего компьютера. Это однозначно Be Quiet Pure Base 500 Window White. У него есть окно, через которое можно любоваться своим новым «железом». Потом я обязательно поставлю туда RGB-подсветку с пультом ДУ, чтобы вся эта красота подсвечивалась.
Монитором был выбран Viewsonic VX3211-2K-MHD. Это IPS монитор с разрешением 2560×1440 и частотой 60 Гц. Новые модели видеокарт выпускаются каждый год, а мониторы люди меняют раз в 10 лет. Поэтому разрешение я взял с запасом. Частота больше 60 Гц мне не требуется, так как я считаю, что разницы между 60 Гц и 120 Гц никакой нет. «Скил» игрока зависит не от частоты монитора, а от его умения. А вот от мышки умение игрока очень зависит. Ведь мы целимся не монитором, а мышкой! Была взята мышь A4Tech Bloody AL9 Blazing Black с лазерным сенсором. Заодно я обновил и коврик на A4Tech X7-500MP. Новая мышь своими тефлоновыми «ножками» перемещается по новому коврику как по маслу! И не нужны никакие 240 Гц на мониторе!
Оставалось дело за малым – видеокартой! Покупать видеокарты AMD я зарекся и мой однозначный выбор это только NVIDIA. Я давно не мониторил цены на видеокарты и меня ждал сюрприз. Цены на сопоставимые по производительности с моей предыдущей RX 5700 видеокарты GeForce RTX 2060 SUPER начинались от 38000 рублей. Но я хотел большего! Для меня важна плавность картинки и отсутствие микрофризов. Я решил остановиться на GeForce RTX2070 Super Palit JetStream.
И вот, все комплектующие были куплены. С учётом того, что я продал свои старые «железки», апгрейд мне обошелся всего в 84750 рублей.

Читайте также:  Вентилятор кулер для моноблока lenovo thinkcentre m93z m92z 03t9705

Вернувшись домой, за пару часов я собрал новую систему и приготовился её испытать. Процессор я выставил множителем на 41 при напряжении 1,25В, а память разогнал до частоты 3667 МГц с таймингами 16-19-16-36.

Первым делом я прогнал Cinebench r15. Процессор AMD 3600 набрал 1645 очков против 1004 очков на i5-9400f. Вот это результат — разница в 65%! Бенчмарк отчего-то неправильно определил мою Windows10. В играх температура процессора не превысила 71 градуса.

Что касается видеокарты, то её производительность оказалась сопоставимой с предыдущей RX 5700. Я прогнал тесты в играх Deus Ex Mankind Divided и Shadow of the Tomb Raider и ненавистных микрофризов в них не обнаружил. Наконец-то у меня сбалансированная и стабильная система! По итогу, хочу сказать, что покупка процессоров Intel вряд ли является выгодным вложением. Потратив всего 84750 рублей, я получил существенные изменения в работе системы. Ушли микрофризы в играх, а процессор стал работать на 65% быстрее. Очень жаль, что цены на видеокарты так выросли – иначе я купил бы видеокарту помощнее. А владельцам Intel i5-9400f я рекомендую избавляться от них, пока они окончательно не перестали «тянуть» и не обесценились на вторичном рынке. Чуть позже я потрачу пару-тройку часов на то, чтобы изучить что такое майнинг на видеокартах и опробую его на своей новой RTX 2070 Super . Конечно же, я сразу напишу об этом статью, в которой научу вас правильно «майнить».

Делитесь в комментариях, какой процессор и видеокарту вы бы выбрали при сборке нового ПК?

Источник

Тест процессора Intel Core i5-9400F

Ещё совсем недавно четырёх ядер хватало на всё в домашнем компьютере, но сегодня никого не удивить и восемью в настольном сегменте, а шесть уже можно приобрести и для бюджетной сборки. Посмотрим, на что способен младший Intel Core i5.

Спецификации

i5-9400F i5-9400
Дата выпуска 1 квартал 2019 1 квартал 2019
Литография 14 нм 14 нм
Количество ядер/потоков 6/6 6/6
Базовая частота процессора 2,90 ГГц 2,90 ГГц
Максимальная частота Turbo Boost 4,10 ГГц 4,10 ГГц
Кэш-память L3 9 МБ 9 МБ
Макс. объем памяти 128 ГБ 128 ГБ
Типы памяти DDR4-2666 DDR4-2666
Встроенная в процессор графика нет UHD 630
Расчетная мощность 65 Вт 65 Вт
Рекомендуемая цена $157.00 $182.00

От аналогичной модели Core i5, но без буквы F в артикуле, тестируемый процессор отличается только отсутствием видеоядер и рекомендуемой ценой, что даёт возможность сэкономить эквивалент 25 долларов, если вы твёрдо уверены в ненужности встроенного решения.

Внешний осмотр указывает на принадлежность процессора к степпингу P0, CPU-Z подтверждает догадку: под теплораспределительной крышкой находится восьмиядерный кристалл с отключенными блоками, между кремнием и крышкой — припой. Этот факт предполагает невысокие рабочие температуры по сравнению с процессорами, имеющими пластичный термоинтерфейс под крышкой.

Тестовый стенд

  • Центральный процессор: Intel Core i5-9400F
  • Материнская плата: Asus Maximus IX Apex
  • Видеокарта: Palit GeForce GTX 1080 Ti GameRock Premium
  • ОЗУ: G.Skill Trident Z 2×8 ГБ (F4-3600C15D-16GTZ)
  • Охлаждение: жидкостное охлаждение
  • Охлаждение: Noctua NH-U14S
  • SSD: TRANSCEND TS120GSSD220S 120 ГБ (Windows 10 Pro со всеми обновлениями)
  • SSD: Crucial MX500 1 TБ (игры и тестовые программы)
  • БП: Corsair RM850i 850W
  • Корпус: Thermaltake Core P5

Используемая материнская плата построена на Z чипсете, но её функционал позволяет полностью эмулировать поведение процессора на чипсетах B и H серии. Разгон ядер заблокирован производителем, простор для повышения производительности оставлен только в настройке памяти в дозволенных режимах.
Все тесты проводились с использованием жидкостного охлаждения, что для процессоров такого типа явно не самый частый вариант, поэтому отдельно проведем температурный тест с воздушным охлаждением.

Для начала определим режим работы процессора с памятью «из коробки», для B и H чипсетов максимум удастся использовать DDR4 на частоте 2666 Мгц.

Автоматически настроенные материнской платой тайминги выглядят не самым худшим образом, для быстрой оценки скорости подсистемы памяти используем Aida64 Memory Benchmark:

Производительность связки процессора и оперативной памяти оценим в Linx, заодно выясним режимы энергопотребления в предельных значениях.

Автоматика исправно держит энергопотребление в рамках заявленных 65 Вт, частоты ядер в нагрузке — около 3100 МГц, изредка падают до 3000 МГц. Пиковое значение производительности в тесте — 258,9 ГФлопс.

Источник

Adblock
detector